Quand anticiper sauve un projet : l’effet cristallisateur du certificat d’urbanisme opérationnel
Publié le :
17/10/2025
17
octobre
oct.
10
2025
Le juge des référés du Tribunal administratif de Lyon a récemment rejeté la demande de suspension d’un permis de construire et de son modificatif dont mes clients étaient titulaires, au motif qu’aucun doute sérieux ne pesait sur la légalité des décisions contestées (TA Lyon, 15 oct. 2025 : req. n° 2511906).
- L’enjeu du dossier :
- La subtilité juridique :
Ce CU a ainsi pleinement produit son effet cristallisateur pendant 18 mois : les permis de construire (initial et modificatif) ont été délivrés dans ce délai, à droit constant, malgré l’avancement du futur PLUi.
- Le résultat :
En reconnaissant l’effet cristallisateur du CU, le juge des référés a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L.153-11 du code de l’urbanisme ne créait pas de doute sérieux sur la légalité des décisions.
La requête a donc été rejetée.
- Enseignement :
- Anticiper, c’est souvent ce qui fait la différence entre un projet réalisable et un projet compromis.
- Être accompagné par un avocat spécialisé en droit de l’urbanisme, c’est s’assurer que chaque étape – du certificat d’urbanisme au permis de construire – soit juridiquement sécurisée.
Me Barnabé CHAVRIER
Avocat, spécialiste en droit public (urbanisme)
Historique
-
Fonction publique : un nouveau cadre unifié pour les autorisations spéciales d'absence et les aménagements horaires liés à la parentalité
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Droit publicLongtemps éparpillées entre circulaires, statuts particuliers et pratiques ad...Source : www.lemag-juridique.com
-
Construction irrégulière : démolition d’office et occupation des lieux
Publié le : 10/08/2026 10 août août 08 2026Droit publicLa démolition d'une construction édifiée sans autorisation peut être exécutée...Source : www.lemag-juridique.com
-
Domanialité publique : le juge judiciaire doit saisir le juge administratif avant de décliner sa compétence
Publié le : 30/07/2026 30 juillet juil. 07 2026Droit publicLa Cour de cassation rappelle les conséquences procédurales d'une contestatio...Source : www.lemag-juridique.com
-
Le recours au décret en Conseil d'État relève du domaine réglementaire
Publié le : 22/07/2026 22 juillet juil. 07 2026Droit publicSaisi par le Premier ministre sur le fondement de l'article 37 alinéa 2 de la...Source : www.lemag-juridique.com
-
PSC : publication imminente des décrets sur la prévoyance
Publié le : 18/06/2026 18 juin juin 06 2026Droit publicLes projets de décrets d’application de la loi du 22 décembre 2025 sur la pro...Source : www.weka.fr
-
Abandon manifeste d’une parcelle : la procédure d’expropriation simplifiée validée par le Conseil constitutionnel
Publié le : 10/06/2026 10 juin juin 06 2026Droit publicLe Conseil constitutionnel a déclaré conformes à la Constitution les disposit...Source : www.lemag-juridique.com
-
Quand anticiper sauve un projet : l’effet cristallisateur du certificat d’urbanisme opérationnel
Publié le : 17/10/2025 17 octobre oct. 10 2025Droit publicDroit public / Droit de l'urbanismeActualités du cabinetLe juge des référés du Tribunal administratif de Lyon a récemment rejeté la d...
-
Élections municipales : passation et attribution des marchés publics
Publié le : 24/09/2025 24 septembre sept. 09 2025Droit publicLe renouvellement des conseils municipaux interroge sur la question de la lég...Source : www.weka.fr
-
L’article L.773-11, II du Code de justice administrative est-il conforme à la constitution ?
Publié le : 21/08/2025 21 août août 08 2025Droit publicL’article L.773-11, II du Code de justice administrative permettait à l’admin...Source : www.lemag-juridique.com
-
Même en présence d’un marché public, l’action en concurrence déloyale entre personnes de droit privé relève de la compétence du juge judiciaire !
Publié le : 10/07/2025 10 juillet juil. 07 2025Droit publicLa Cour de cassation a récemment rendu un arrêt particulièrement instructif c...Source : www.lemag-juridique.com









