Quand anticiper sauve un projet : l’effet cristallisateur du certificat d’urbanisme opérationnel
Publié le :
17/10/2025
17
octobre
oct.
10
2025
Le juge des référés du Tribunal administratif de Lyon a récemment rejeté la demande de suspension d’un permis de construire et de son modificatif dont mes clients étaient titulaires, au motif qu’aucun doute sérieux ne pesait sur la légalité des décisions contestées (TA Lyon, 15 oct. 2025 : req. n° 2511906).
- L’enjeu du dossier :
- La subtilité juridique :
Ce CU a ainsi pleinement produit son effet cristallisateur pendant 18 mois : les permis de construire (initial et modificatif) ont été délivrés dans ce délai, à droit constant, malgré l’avancement du futur PLUi.
- Le résultat :
En reconnaissant l’effet cristallisateur du CU, le juge des référés a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L.153-11 du code de l’urbanisme ne créait pas de doute sérieux sur la légalité des décisions.
La requête a donc été rejetée.
- Enseignement :
- Anticiper, c’est souvent ce qui fait la différence entre un projet réalisable et un projet compromis.
- Être accompagné par un avocat spécialisé en droit de l’urbanisme, c’est s’assurer que chaque étape – du certificat d’urbanisme au permis de construire – soit juridiquement sécurisée.
Me Barnabé CHAVRIER
Avocat, spécialiste en droit public (urbanisme)
Historique
-
Quelle est l'incidence de l'allongement du chantier sur le droit à rémunération de l'entrepreneur ?
Publié le : 23/10/2025 23 octobre oct. 10 2025Droit publicLe titulaire du marché a droit à l'indemnisation intégrale du préjudice qu'il...Source : www.weka.fr
-
Quand anticiper sauve un projet : l’effet cristallisateur du certificat d’urbanisme opérationnel
Publié le : 17/10/2025 17 octobre oct. 10 2025Droit publicDroit public / Droit de l'urbanismeActualités du cabinetLe juge des référés du Tribunal administratif de Lyon a récemment rejeté la d...
-
Fonction publique : pérennisation de la rupture conventionnelle ?
Publié le : 08/10/2025 08 octobre oct. 10 2025Droit publicLa rupture conventionnelle a été introduite à titre expérimental par l’articl...Source : www.weka.fr
-
Précisions sur la caractérisation de l’infraction de radiation frauduleuse d’électeurs
Publié le : 02/10/2025 02 octobre oct. 10 2025Droit publicSelon l’article L.113 du Code électoral, constitue une infraction la radiatio...Source : www.lemag-juridique.com
-
Élections municipales : passation et attribution des marchés publics
Publié le : 24/09/2025 24 septembre sept. 09 2025Droit publicLe renouvellement des conseils municipaux interroge sur la question de la lég...Source : www.weka.fr
-
L’article L.773-11, II du Code de justice administrative est-il conforme à la constitution ?
Publié le : 21/08/2025 21 août août 08 2025Droit publicL’article L.773-11, II du Code de justice administrative permettait à l’admin...Source : www.lemag-juridique.com
-
Même en présence d’un marché public, l’action en concurrence déloyale entre personnes de droit privé relève de la compétence du juge judiciaire !
Publié le : 10/07/2025 10 juillet juil. 07 2025Droit publicLa Cour de cassation a récemment rendu un arrêt particulièrement instructif c...Source : www.lemag-juridique.com
-
L’existence d’une procédure de délaissement antérieure n’a aucun effet sur l’expropriation
Publié le : 19/06/2025 19 juin juin 06 2025Droit publicSelon les articles L 221-1, R 221-2 et R 221-5 du Code de l’expropriation, le...Source : www.lemag-juridique.com
-
Quel est le droit applicable à une délégation de service public en matière d'assainissement ?
Publié le : 14/05/2025 14 mai mai 05 2025Droit publicDans une réponse ministérielle, le gouvernement précise que les activités d'o...Source : www.weka.fr
-
Concession d’un bien public : l’action du concessionnaire n’échappe pas à la prescription quinquennale
Publié le : 23/04/2025 23 avril avr. 04 2025Droit publicUn bien appartenant au domaine public est, en principe, imprescriptible, conf...Source : www.lemag-juridique.com









